A tudományos kutatók számát tekintetve Kína beérte az USA-t, az EU-t pedig még kissé maga mögé is utasította 2008-ra. Igaz, ezek abszolút számok, és a két nyugati államkonglomerátumnak együttéve is csak kb. fele annyi lakosa van, mint Kínának (vagyis az egy főre jutó főállású tudósok száma nálunk még mindig kétszer nagyobb), de ennek ellenére is most fordul elő először (!) a történelem folyamán, hogy három azonos súlyú tudományos nagyhatalom van a színen. Úgyhogy ha a politikában nem is feltétlenül, ezen a területen mindenképpen vége az egypólusú világnak.
forrás
Melyik országban mennyit költött az EU 2007-ben. Az első helyen Franciaország, az utolsón Málta áll, Magyarország pedig az erős középmezőnyben található: a 27-ből a tizedik. Az intaraktív térkép egyébként egyéb információkkal is szolgál (népsűrűség, GDP és hasonlók), tehát érdemes kipróbálni.
Kattintson a képre nagyításért!
forrás
Az oktatás ára GDP-ben: Magyarország az OECD-s átal alatt, de az EU-s átlag felett. pesze hiba lenne ebből a nyers adatból közvetlenül az oktatás színvonalára következtetni.
UPDATE: a tanárok kezdő fizetését - miként erre markoferko felhívja a figyelmet - rosszul adja meg a táblázat, mert egy sorral el van csúszva, és Magyaroszághoz az alsó fokú oktatásban a 26 326 dolláros görög éves fizetés került a 11 216 dolláros helyett. Ennél kevesebbet a felsortolt országok közül csak Észtországban és Chilében adnak és az EU-s átlag 29 518 dollár. Persze mint mindig, itt is óvatosan kell bánni a fizetések közvetlen öszehasonlításával.
forrás számos rangsorolási lehetőséggel az egy főre jutó tanulók számáig bezárólag
Egy újabb térkép: közepesnek még akkor sem érdemes lenni, ha állam vagy. Mármint közepes méretűnek, ugyanis akkor nem igazán lehetsz gazdag. Az EU viszont nagyon is jó helyzetben van.
Kattintson a képre a nagyításért!
forrás
Még egyszer az USA 2007-es GDP-je, de ezúttal a “nagy riválisokkal” összehasonlítva: Kína, Nagy-Britannia, Németország és Japán. Kár, hogy a térkép készítője nem az EU GDP-jével vetette össze.
forrás
